Chipest MANA YANG LEBIH POWERFUL NVIDIA 8200 VS ATI 780G ( AB2S )

 

In the demo, AMD had some Radeon HD 3450s and 3470s on a 780G board. The 34xx chips ran Call of Duty 4 at about 30 FPS alone. Turn on Hybrid Crossfire and you are perilously close to 60FPS at 1024 * 768. Crysis and Unreal Tournament III were also shown off, and they all skipped a bit but ran quite well in most cases. cuplikan ini di ambil dari www,theinquirer.net tanggal 13 Desember 2007 di mana pada waktu itu para media di beri kesempatan untuk mencoba chipset terbaru dari ATI . Tidak lama setelah itu keluar juga versi nvidia 8200 dengan berusaha mencegal kelahiran AMD chipset sebagai produk pertama mereka, setelah merger menjadi AMD-ATI . seberapa hebatkah chipset amd-ATI yang paling pertama ini apabila di adu dengan Nvidia 8200 berikut ini kedua spesifikasinya :

 

	chipset 780 G	chipset 8200 mGpu
Socket	940 Pins AM2+	940 Pins AM2+
Chipset Design	Dual Chip	Single Chip
Northbridge	AMD 780G	Nvidia GeForce 8200 mGPU
Northbridge CMOS	55nm	80nm
Southbridge	AMD SB700	N/A
Southbridge CMOS	55nm	N/A
CPU Interface	HT 3.0 (1.8 GHz)	HT 3.0 (1.8 GHz)
Chipset Interlink	PCIe x4 (2GB/s)	N/A
Memory
Memory Type	Dual Channel DDR2	Dual Channel DDR2
Memory Speed	DDR2-667/800/1066	DDR2-667/800/1066
Maximum Memory	8 GB	8 GB
ECC Support	No	No
Connectivity
PCIe Support	26 PCIe 2.0 Lanes	19 PCIe 2.0 Lanes
PCIe Usage	16 lanes for graphics	16 lanes for graphics
	4 lanes for chipset interlink	3 lanes for add-on devices
	6 lanes for add-on devices
Networking	PCIe Gigabit Ethernet	Integrated Nvidia Gigabit Ethernet controller
USB Ports	12x USB 2.0	12x USB 2.0
	2x USB 1.1
PCI Support	5x 32 Bit PCI 2.3	5x 32 Bit PCI 2.3
Storage
SATA Ports	6x SATA/300 w/ NCQ	6x SATA/300 w/ NCQ
eSATA	Possible	Possible
UltraATA Ports	2x UltraATA/133 (four devices)	1x UltraATA/133 (two devices)
RAID Modes	0, 1,10, JBOD	0, 1,10, 5, JBOD
Graphics
Core	Radeon HD2400 (RV610)-based	GeForce 8400 GS (G86)-based
Technology	Direct X 10.0, Shader Model 4.0	Direct X 10.0, Shader Model 4.0
Clock Speed	500 MHz	500 MHz
Core Design	40 stream processors	16 stream processors
Multi-GPU	Crossfire X possible	Hybrid Graphics-only
Hybrid Graphics	Hybrid CrossFire X for Performance	Nvidia Hybrid SLI
Graphics Performance Options	Radeon HD 2400/3450	GeForce 8400 GS/8500 GT
Power Saving Options	N/A	HybridPower switches off discrete graphics in 2D
Display Memory	Optional, up to 512MB	N/A
Video
Video Decoding	ATI Avivo HD	Nvidia PureVideo HD
HD Video	Blu-ray, Betamax/HD-DVD	Blu-ray, Betamax/HD-DVD
Outputs	D-Sub, DVI-D and HDMI w/ HDCP, Display Port	D-Sub, DVI and HDMI w/ HDCP
HDMI Options	HDMI 1.3	HDMI 1.3, no Dolby True HD or DTS-HD

 

bagaimana HYBRID bekerja ? di kedua macam produk motherboard ini; apakah benar teknologi hybrid ini memang bukan tipu muslihat belaka ?berikut ini hasil test dari ANANDTECH.COM pada bagian paling sebelah kiri adalah nama gamenya dan pada bagian paling sebelah kanan persentasi perbedaanya As expected, AMD's 780G manages to outperform NVIDIA's integrated graphics steadily across the board:

 

	AMD 780G	NVIDIA 780a/GeForce 8200	% Performance Advantage (AMD)
Half Life 2 Episode Two (10x7)	43.1	30.2	42.7%
Microsoft Flight Simulator X (10x7)	24.6	21.4	15.0%
Company of Heroes (10x7)	29.4	19.4	51.5%
Unreal Tournament 3 (10x7)	22.9	16.8	36.3%
Crysis (10x7 LowQ)	20.3	16.9	20.1%

 

TES HYBRID Cross fire VERSUS HYBRID SLI

(Once again, although this comparison matters more for the nForce 730a and GeForce 8200 motherboards, NVIDIA's mGPU just doesn't compare to AMD's) merupakan statement dari www.anandtech.com . pada bagian ini motherboard nvidia di pasangkan dengan vga card nvidia tipe 8500 GT untuk melihat kemampuan teknologi Hybrid

 

NVIDIA 780a + GeForce 8500 GT	Half Life 2 Episode Two	MS Flight Simulator X	Company of Heroes	Crysis	Unreal Tournament 3
mGPU alone	30.2	21.4	19.4	16.9	16.8
dGPU alone	47.5	35.3	48.6	24.8	33.1
mGPU + dGPU (GeForce Boost)	47.7	37.8	49.3	26.3	27.3
% Increase due to GF Boost	0.0%	7.0%	1.4%	6.0%	-17.5%

 

(GeForce Boost does next to nothing with an 8500 GT and in the case of Unreal Tournament 3, performance actually decreases. Of course it's a safe bet that future driver updates will improve scaling and performance from GeForce Boost. AMD supports a similar technology with its 780G:) merupakan cuplikan dari www.anandtech.com gambar di bawah ini merupakan gabungan dari chipset AMD 780G di tambah vga radeon 2450 apakah hybrid itu bekerja ?

 

AMD 780G + Radeon 3450	Half Life 2 Episode Two	MS Flight Simulator X	Company of Heroes	Crysis	Unreal Tournament 3
mGPU alone	43.1	24.6	29.4	20.3	22.9
dGPU alone	51.6	30.2	36.8	23.3	28.5
mGPU + dGPU (Hybrid CrossFire)	61.4	37.3	54.3	31.4	32.7
% Increase due to Hybrid CF	19.0%	23.5%	47.6%	34.8%	14.7%

 

hasilnya sungguh luar bisa berbeda bukan ? lihat grafik paling atas hanya memakai mgpu di banding yang paling bawah jelas jauh berbeda dengan pengabungan antara vga add on dengan vga on board padahal game yang di mainkan sama . itu dari review hardware www.anandtech.com rasanya kurang lengkap apabila hanya mengambil satu saja review hardware dari dunia maya untuk itu kami tampilkan hasil test dari www.tomshardware.com yang merupakan salah satu hardware review terbaik di masanya, hasil dapat di bawah ini

 

dari www.tomshardware.com terlihat jelas bahwa AMD chipset 780G lebih unggul dalam benchmark game game yang sedang menjadi trend saat ini. Lantas apa tanggapan dari Hardware reviewer tanah air sendiri dalam hal ini kami mengambil dari majalah tertua dan terpecaya yaitu INFO KOMPUTER edisi bulan mei 2008 silahkan di baca dan di lihat

 

 

dari hasil di atas jelas ada perbedaan bukan ? meskipun dari pihak Info Komputer menyarankan untuk windows vista tidak terlalu berpengaruh pada performancenya. nantikan berita updatenya yang terbaru dari kami.

Bagian di atas merupakan hasil test untuk Hybrid ATI lalu bagaimana hasil test dari Group Hardware reviewer dari Info Komputer mengingat pada www.anandtech.com dan www.tomshardware.com terlihat jelas bahwa 780 G chipset lebih berperforma dibanding Nvidia 8200 ? ini hasilnya]

 

dari tiga nara sumber terlihat jelas bahwa ATI vs Nvidia masing 2x mempunyai kelebihan maupun kekurangan namun mengingat yang kita cari adalah Value for money ;rasanya perbedaan harga antar kedua tersebut hanya terpaut kurang lebih sekitar 12 usd saja , maka jelas ATI adalah pemenangnya masih penasaran .....? nanti kita cari kabar berikutnya . Untuk produk kami PCP + kami sendiri telah mencobanya ,dengan motherboard AB2S memakai on board vganya kemudian processor spesifikasi AMD athlon X2 4600 dan memory 1GB fsb 800 2 pcs di jadikan 2 chanel 128 bit dapat menjalankan CRYSIS di posisi setting medium semua dengan resolusi 1024 x768 sudah amat asyik sekali ,,,,tidak percaya ? hubungi kami dengan pertanyaan langsung aja ke komputergamer@gmail.com pasti di jawab

Blogged with the Flock Browser

AMD VERSUS Intel berdasarkan spesifikasi procesornya

 

Sering kali pada banyak kesempatan kami dari www.komputergamer.com mendapat pertanyaan mana sih yang lebih bagus processornya untuk komputer saya ? kali ini kami juga menghadirkan spesifikasi masing masing processor baik itu intel atau amd melalui tabel perbandingan yang ada.

 

Intel/AMD Processors Compared

Processor Name	AMD Phenom X3	AMD Phenom X4	Core 2 Extreme / Quad (65nm)	Core 2 Duo (45nm)	Core 2 Duo (65nm)
Processor Model	8750, 8650, 8450	9850 'Black Edition', 9750, 9650, 9550	QX6850, Q6700, Q6600	E8500, E8400, E8300, E8200,E7200	E6850, E6750, E6550, E6420, E6320
Processor Frequency	2.4GHz, 2.3GHz, 2.1GHz	2.5GHz, 2.4GHz, 2.3GHz, 2.2GHz	3.0GHz, 2.67GHz, 2.40GHz	3.16GHz, 3.0GHz, 2.83GHz, 2.67GHz	3.0GHz, 2.67GHz, 2.33GHz, 2.13GHz, 1.86GHz
No. of Cores	3	4	4	2	2
Front Side Bus (MHz)	-	-	1333 / 1066	1333	1333 / 1066
HyperTransport Bus	1.8GHz	2.0GHz (9850 only), 1.8GHz	-	-	-
L1 Cache (data + instruction)	(64KB + 64KB) x 3	(64KB + 64KB) x 4	(32KB + 32KB) x 4	(32KB + 32KB) x 2	(32KB + 32KB) x 2
L2 Cache	512KB x 3	512KB x 4	4MB x 2	6MB	4MB
L3 Cache	2MB	2MB	-	-	-
Memory Controller	Integrated Dual Channel (up to DDR2-1066)	Integrated Dual Channel (up to DDR2-1066)	External - Chipset Dependent	External - Chipset Dependent	External - Chipset Dependent
TDP (W)	95	95 - 125	95 - 130	65	65
Instruction Set Support	MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a	MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a	MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3	MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1	MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3
Execute Disable Bit	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes
Intel EM64T / AMD64	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes
Enhanced Intel SpeedStep Technology (EIST) / AMD Cool 'n' Quiet	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes
Virtualization Technology	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes
Packaging	AM2+	AM2+	LGA775	LGA775	LGA775
Process Technology	65nm SOI	65nm SOI	65nm	45nm	65nm
Processor Codename	Toliman	Windsor	Kentsfield	Wolfdale	Conroe
Die Size	285mm²	285mm²	286mm²	107mm²	143mm²
No. of Transistors	450 million	450 million	582 million	401 million	291 million

 

Jika dilihat dari tabel yang ada maka akan terlihat processor frequency, number of cores,L1 cache,L2 cache,L3 cache,Front side bus, hyper transport dan sebagainya berikut kami ilustrasikan secara sederhana apakah makna di balik kata kata yang sangat teknis tersebut ke dalam bahasa sehari hari.  processor frequency itu di ibaratkan cc mobil atau motor kita misalnya 2,8 Ghz berarti kita punya kemampuan paling maximal berakselerasi di 2,8 GHz. Sedangkan number of cores itu di ibaratkan berapa banyak kendaraan yang kita miliki misalnya 4 core berarti kita punya armada kendaraan terdiri dari 4 unit dengan maksimum akselerasi 2,8 Ghz.Front Side Bus itu di ibaratkan sebagai jalan yang harus dilalui misalnya 1333 berarti kendarann unit kita melewati jalan yang lebarnya 1333 meter sedangkan 1066 berarti lebih sempit sehinnga kemungkinan antri bisa saja terjadi. untuk L1 cache dan L2 cache dan L3 cache itu adalah kapasitas angkut kendaraan kita dalam berjalan membawa data ke daerah yang dituju misalnya L1 cache 512 KB x 2 artinya kendaraan kita dapat mengangkut 512 kb data dua kali lipat ( muatan max )dengan kemampuan akselerasi 2,8GHz pada lebar jalan 1333 meter.dengan analogi yang sama maka masing masing LI & L2 & L3 cache mempunyai kegiatan yang sama sebetulnya hanya secara target kerja dan fungsi yang berbeda .bila pada processor AMD ada yang di namakan Hyper Transport maka sebenarnya yang di maksud adalah AMD membuat jalan pintas tanpa melalui jalan yang lebar seperti yang di tentukan pada processor intel. namun yang dilakukan AMD adalah menambah kecepatan daya angkutnya  pada masing masing cache memornya L1/L2/L3 sedangkan  processor intel hanya mempunyai L1 dan L2 cache. sedangkan TDP adalah jumlah komsumsi watt yang di pakai jika semakin besar wattnya maka akan semakin boros pemakaian power supplynya.

Jadi kesimpulannya bagaiman dong ? jawabnya carilah processor yang value for money jika anda mencari Price for Performance maka AMD jawabnya namun jikalau anda mencari Endurance dan harga jual kembali lagi yang tidak terdepresiasi banyak maka jawabnya Intel. selamat mencoba bilaman ada yang masih belum jelas silahkan ke komputergamer@gmail.com

 

Blogged with the Flock Browser

Membuat tampilan windows vista pada windows XP

Windows Vista adalah operating system yang di keluarkan oleh Microsoft pada tahun 2009 secara resmi (service pack 1). Windows vista memiliki keunggulan pada tampilan yang lebih menarik. Them yang lebih halus, icon yang lebih bulat, dan warna yang lebih keren dari pada XP. Tapi, bila dibandingkan pada performa, maka XP lebih unggul. Selain permintaan syarat hardware pendukung yang lebih minim dari pada Vista, windows XP juga lebih cepat dan mendukung auto instal hardware lebih banyak. Hal ini membuat XP menjadi favorite para user windows.

 Pada artikel ini akan dibahas cara membuat XP yang merupakan OS Powerful memiliki tampilan Vista. Jadi, para user dapat memiliki tampilan keren Vista dengan performa XP.

Freeware yang kita butuhkan untuk membuat tampilan vista standart home edition antara lain:

Vista Sidebar (www.thoosje.com/ )

Theme Vista, Icon Vista, Efect Vista, Logon Vista = Vista Inspirate (cari di internet dengan google) atau Vista Mixer (www.thoosje.com/)

Boot logo Vista (www.thoosje.com/)

Wallpaper Vista (www.thoosje.com/)

 

Vista Sidebar (www.thoosje.com/ )

Sama seperti vista sidebar pada vista, ada vasilitas kalkulator, kalender, info CPU dan Memory yang dipakai, free space pada C: dan D:, jam, tempat foto dan banyak lagi lainnya.

 

Vista Mixer

Tampilan sama persis dengan Vista pada umumnya, kekurangannya mempengaruhi kinerja komputer (maksudnya memperlambat).

 

Vista Inspirate

Tampilan startbar lebih gelap dari pada vista. Evek pada window hitam. Kelebihannya tidak terlalu mempengaruhi kinerja komputer dan ada tambahan rocet dock.

Boot logo Vista (www.thoosje.com/)

Setelah mendownloadnya, ekstrak pada komputer. Gunakan tune up utilities untuk mengubah boot logo.

 

Wallpaper Vista (www.thoosje.com/)

Setelah didownload pakai sebagai background.

 

Bila anda mengalami kesulitan, tanyakan saja! ^_^

Selamat mencoba! ^_^

Blogged with the Flock Browser